viernes, 9 de marzo de 2007

PP y Demagogia ¿son sinónimos?

El Partido Popular y sus secuaces, están logrando crispar a la sociedad hasta límites insospechados. Cuando el PP ejercía su gobierno dictatorial (con mayoría absoluta y sin diálogo) allá por el 2000/04, existía la posibilidad de hablar y discutir sobre política. Hoy, con el mensaje encendido (y plagado de mentiras) de la COPE, El (in)MUNDO y La (sin)RAZÓN, y las mentiras y manipulaciones del PP(inocho) y sus escuderos, es imposible mantener una conversación con nadie de derechas, salvo que sea para verter insultos y descalificaciones sobre nuestro presidente (el de todos los españoles, elegido libre y democráticamente).

De todas formas, me permito reproducir y analizar un artículo de muestra amiga "LA MERCHE" que no tiene parangón en cuanto a demagogia, mentiras y manipulación de la verdad y la realidad, ni tan siquiera, en EL (in)MUNDO.


Com.punt@ Mercedes de la Merced

A tiempo de rectificar

Miles de ciudadanos de toda ideología saldremos mañana a la calle para rechazar la dramática decisión política de atenuar la prisión al sanguinario De Juana. Zapatero pudo decidir el cumplimiento total de la pena. No lo hizo, dice, por razones humanitarias. Absurda e insultante explicación. Al final reconoció en el Senado que había cedido al chantaje. ETA había exigido en un comunicado tras atentar en Barajas, la puesta en libertad del asesino. Hoy, más de un 60% de españoles se sienten ofendidos y humillados. No aceptan que un Estado de derecho dé pagos políticos a los terroristas. Cuando faltan argumentos se recurre a manipular y a descalificar, como ha hecho Zapatero. En la estrategia del «tú más» el PP no tiene qué ocultar. El PSOE, sí. Mal camino el usado personalmente por un presidente que más parece acorralado por ETA que en condiciones de aplicar con firmeza la ley. ¿Habrá más cesiones? ¿Estará Navarra en el punto de mira? ¿Dejará que Batasuna se presente a las elecciones? Aún está a tiempo de rectificar.


NOTA: en gris las mentirigillas de Merce y en blanco, pues lo contrario a las mentiras.

Miles de ciudadanos de toda ideología
Primera mentira, habéis convocado esta manifestación para atacar al gobierno como continuación del sentimiento de frustración por perder las ultimas elecciones, algo que aun no habéis superado, y a la misma solo acudirán ciudadanos de todo tipo de ideología franquista, de ultraderecha (como tu partido) y fascista saldremos mañana a la calle para rechazar la dramática decisión política La decisión no ha sido política, sino judicial, ya que es la audiencia nacional quien confirma las modificaciones de los regímenes carcelarios de los presos de atenuar la prisión al sanguinario De Juana, atenuar el régimen penitenciario, por una vez lo dices bien, que no excarcelar como afirmais (tú y el PP) una y otra vez, atenuar el régimen penitenciario bajo el que cumple condena por un delito de amenazas no de asesinato, aunque matices lo de sanguinario. Recuerda que los únicos beneficios penitenciarios que ha recibido este terrorista se los concedió el pp, primero reduciendole la condena y luego acercandole al país vasco como pago político durante la tregua de 1998, mientras cumplía condena por 25 asesinatos,
Zapatero pudo decidir el cumplimiento total de la pena, y ¿quién ha dicho que no la vaya a cumplir integramente aunque sea en régimen de segundo grado?, ya has vuelto a insinuar lo de que ha sido o va a ser excarcelado, mintiendo y manipulando nuevamente. No lo hizo, dice, por razones humanitarias tanto jueces como médicos han confirmado y ratificado esta situación, que existía un riesgo real y grave para la vida de De Juana, por lo que no es mandado de nuevo a la carcel a la que le traslado el PP durante la tregua del 98. Absurda e insultante explicación, cómo otras que se han dado con otros presos, sino recuerda a Iñaqui Bilbao al que excarcelo el PP alegando que estaba arrepentido y dos años despues mató a un concejal del PSOE. Al final reconoció en el Senado que había cedido al chantaje, otro claro ejemplo de manipulación, mentira y falsedad. Se te tendría que caer la cara de vergüenza por la poca ética profesional que practicas. Lo que vino a decir es que si hubiera cedido al chantaje (uso del condicional, significa que es una situación hipotética), no hubiera sido el primer gobierno de España en hacerlo, puesto que el PP lo hizo una y mil veces durante la tregua de 1998. ETA había exigido en un comunicado tras atentar en Barajas, la puesta en libertad del asesino, pues entonces el gobierno no ha cedido al chantaje, confirmando lo dicho en la aclaración anterior, porque, como tú misma has afirmado al principio de este panfleto, el prisionero continua cumpliendo condena en un régimen de prisión atenuada. Hoy, más de un 60% de españoles se sienten ofendidos y humillados, porque no aclaras las fuentes y el modo en que se ha realizado esa encuesta. Dinos el universo encuestado, la forma en que se ha realizado, la pregunta que se ha formulado... Porqué la pregunta era ¿esta usted en contra de la excarcelación de Iñaqui De Juana Chaos?, a lo que yo también contesto que no, pero no me siento ni ofendido ni humillado, y eso no lo preguntaban en la encuesta. Nuevamente manipulación y mentiras, y ya van... he perdido la cuenta. No aceptan que un Estado de derecho dé pagos políticos a los terroristas. Pero cuentame que pagos políticos ha dado, De Juana sigue cumpliedo condena, el País Vasco no es independiente, Navarra sigue siendo una comunidad con identidad propia, no se han acercado presos, ni se han concedido excarcelaciones ni reducciones de condena. Cuando faltan argumentos se recurre a manipular y a descalificar, como ha hecho Zapatero. Piensa el ladrón que todos son de su condición, esas dos palabras, manipulación y descalificación, que forman parte del decálogo del pp, intentas ponerlas ahora en la boca del PSOE. Lo que ha dicho el presidente del gobierno es cierto, durante los gobiernos de Aznar se redujo condena a más de 300 etarras, se excarcelo a 21 por enfermedad, se acerco a cientos de ellos a cárceles del o próximas al País Vasco, y todo como pago político durante y por la tregua. Además, creo que los insultos son de Marranito Rajoy, que ha llamado "Holligan" a nuestro presidente. En la estrategia del «tú más» el PP no tiene qué ocultar. El PSOE, sí. El PP tiene mucho que ocultar, empezando por el atentado que sufrió Aznar y que le aupó al poder, pasando por la gestión de la tregua del 98, la que más rédito le ha dado a ETA en su historia y terminando por las explicaciones y la manipulación tras el atentado del 11M. Mal camino el usado personalmente por un presidente el mal camino es el usado por el PP y Rajoy, que utiliza a los muertos de ETA y el dolor de sus familiares (porque los del 11M no se dejan) para tratar de obtener un beneficio electoral, para ganar algunos votos con la táctica del miedo y a costa de dañar irreversiblemente al estado de derecho y al poder judicial, el mal camino es el usado por Rajoy y el PP que han basado la oposición política en el NO A TODO, en la oposición al diálogo y en la generación de crispación y enfrentamiento entre los ciudadanos. Que más parece acorralado por ETA que en condiciones de aplicar con firmeza la ley. El gobierno de Zapatero está sido el periodo en el que más terroristas se han apresado, las condenas más severas se han impuesto y la relación tiempo condena/tiempo cumplido ha sido más alta, eso es cumplir la ley y no el enviarnos a una guerra ilegal sin el consentimiento del congreso y con la oposición del pueblo español. ¿Habrá más cesiones? Nuevamente te agradecería que me contaras una, solo una, de las concesiones que ha hecho el PSOE (las del PP ya las sabemos todos) a ETA durante esta tregua ¿Estará Navarra en el punto de mira? ¿De quién? ¿de ETA? Claro que sí, si lo dijo Otegi hace unos días. Pero tú, lo que pretendes dar a entender en el enesimo intento de manipulación, es que el "Navarra estará, por supuesto, en la negociación" que dijo el presidente de esa comunidad durante la tregua entre ETA y el PP en 1998, también se ha dicho ahora. Aunque tú y yo sabemos que eso es mentira. ¿Dejará que Batasuna se presente a las elecciones? Si cumple los requisitos para constituirse en partido político no veo por qué no, pero es que ni aunque batasuna condenara los atentados terroristas admitiríais que se presentara porque eso significaría reconocer vuestro error, reconocer que os habéis equivocado y que solo con el diálogo se puede acabar con el terrorismo. Aún está a tiempo de rectificar. Pero, ¿en que tiene que rectificar el ejecutivo socialista? ¿en sacar a nuestros soldados de una guerra ilegal responsable de la muerte de cientos de miles de inocentes? ¿en conceder la igualdad de derechos a todos los ciudadanos sin discriminarles por condición de género o tendencia sexual? ¿en conseguir frenar la especulación inmobiliaria y reducir el incremento del precio de la vivienda? ¿en darnos a los españoles la esperanza de conseguir un futuro de paz y sin terror?

Cuentamelo por favor, dime en que tiene que rectificar porque yo ando un poco perdido.

Por cierto, dejad de aplicar la máxima de "si una mentira se repite 1000 veces, al final se transforma en verdad", que ya no cuela.

1 comentario:

ÓsQar dijo...

Aunque, si me permites la crítica, el post es un poco caótico, me ha gustado mucho: la gente como esta bocazas necesita que la pongan en su sitio denunciando las burdas mentiras que publican a diario en sus panfletos.
El problema es que estas patéticas mentiras han calado hondo: es más fácil creer un sencillo cuento demagógico que ahondar en la verdad que está detrás. Somos víctimas de la desidia y de la falta de escrúpulos. Mal asunto.
Menos mal que los nuevos (o no tan nuevos) compañeros de viaje del PP (los de la bandera gallinácea) acabarán haciendo que a los populares les salga el tiro por la culata.