Pero para no agotar a los lectores, solo haré incapié sobre lo que nuestro amigo Fedeguiquito dice en el primer párrafo del artículo publicado en "Libertad Digital"
"Ya sólo nos faltaba esto: que un Gobierno antiliberal, antidemocrático y antinacional censurase la utilización del himno nacional por la mayor concentración de españoles que se ha visto nunca en la capital de España. Ni cabe mayor envilecimiento ni era imaginable hace apenas dos años que un representante del partido en el Gobierno pudiera llegar tan lejos en la afrenta y caer tan bajo en el ejercicio del Poder. Diego López Garrido, cuya única razón verosímil para ocupar el cargo de portavoz o portacoz parlamentario socialista es que echemos en falta a Rubalcaba, ha tenido la cara dura de decir que el PP "ha querido quedarse con la lucha contra el terrorismo, luego con la bandera y ahora con el himno". Por desgracia, no tanto como debería en los tres casos."
La mayor concentración que ha conocido Madrid. Mayor que la manifestación de cuando asesinaron a Miguel Angel Blanco, mayor que la manifestación contra la ilegal guerra de Irak, mayor que la manifestación en apoyo de las víctimas del 11M e incluso mayor que la manifestación del pasado 13 de Enero. Y el tio lo dice sin cortarse, aun a sabiendas de que lo que está diciendo es mentira, el tio lo dice y lo deja por escrito.Pero lo más lamentable no es eso. Lo más lamentable es que cientos de miles de españoles leeran y escucharan a este charlatán de pacotilla y creerán las mentiras que promulga. No se plantearán siquiera que si esto que dice es mentira, cabe la posibilidad de que otras muchas de las cosas que dice, también lo sean, que lo son.
Solo hay una cosa en el artículo que sea cierta, que no era imaginable hace apenas dos años que un representante del partido en el Gobierno pudiera llegar tan lejos en la afrenta y caer tan bajo en el ejercicio del Poder, que nadie podía imaginar hace apenas dos años que un Presidente del Gobierno pudiera llamar a los medios de comunicación para presionarles sobre la información que iban y debían publicar, que no era imaginable hace apenas dos años que una ministra pudiera llamar a los embajadores españoles para darles las directrices sobre lo que debían decir acerca de un atentado y su autoría, que no era imaginable hace apenas dos años que un ministro de interior saliera por televisión dando, con conocimiento de causa, información falsa, sesgada y manipulada sobre la autoría de un atentado, que no era imaginable hace apenas dos años que un candidato a la presidencia del gobierno saliera por televisión el día de reflexión hablando sobre las elecciones, su candidatura y su partido.
Pero es con el PP la irrealidad a irrumpido de forma imparable en el panorama político español, ya que no era imagible hace tan solo unos días (buena si lo era, pero confiabamos en que su enajenación y paranoia no llegara tan lejos) que el presidente del partido de la oposión pudiera salir diciendo cosas como que su partido nunca apoyará a quién negocie con terroristas, cuando su propio partido cuando estuvo en el gobierno, negoció, concedió y cedió ante esos mismos terroristas.
Y ahora la nota de humor. Como todos sabemos, sobre el himno nacional pesan derechos de autor, por lo que su uso en "la super-manifestación" de la semana estará grabado con el correspondiente canon. Supongo que quien correrá con los gastos será el foro Ermua (ya que era el organizador), pero me surge una duda. El himno que sonó al finalizar el acto ¿fue tocado en directo o era una grabación?. Y en el caso de que fuera una grabación ¿ha investigado o va a investigar la policia si se trataba de una grabación legal o si, por el contrario, se trataba de una grabación adquirida en el top manta?
¿Se ha comenzado a rastrear la relación, para no dejar ningún cabo suelto como solicita El InMundo, entre esta grabación y el atentado del 11M?
Si yo estuve en la manifestación contra la guerra de Irak y no en esta última, que fue más multitudinaria (donde va a dar, que diría la Presi de la Capi), ¿quién ocupaba mi lugar? ¿le puedo denunciar por suplantación de identidad? ¿puedo exigirle el pago de un alquiler por ocupar mi puesto o por el contrario tengo que pagarle yo por sustituirme? ¿existe alguna posibilidad de que nos podamos conocer y llegar a ser amigos?
